PAZ Y AMOR
Yo soy hombre de pelo en pecho
No tengo pelos en la lengua
Tampoco tengo ningùn pelo de tonto
Yo soy un hombre de palabra
No soy un lengua suelta
Tampoco curo de palabra
Estoy curado de ese espanto
No creo en palabras vanas
Ni tampoco en los espantapájaros
Soy lo que se dice un buen lector
Tomo lectura de cada situación
Leo entre lìneas
Tomo lectura de los medidores de luz
Tomo medidas de las letras de molde
Modelo para una lìnea de productos
No hace falta ser un iluminado
Para producir una serie de modelos
Leo las manos
Estoy hasta las manos en serio
Si viene la mano : al pelo
Si no me muerdo la lengua
Y pongo el pecho a las balas
Si no : pelito para las viejas
Tengo un viejo pleito con la lengua
Para mi la paz no es una capital
La paz como bien dice la palabra
Y no hace falta ser un modelo
A la luz de la verdad
Y como viene la mano
Parece una idea descabellada
A lo dicho pecho
Las balas pasan raspando
Por un pelito…
Se me lengua la traba
Y te digo que esto no tiene cura
Y es producto de que se lo toma uno a pecho
Yo tomo mis recaudos
Dije que no soy ningùn tonto
Palabra
Te tomo la palabra
Tomo y obligo
Parece un trabalenguas
Pero es una trampa para el pelo
Soy grande te dije
No soy un bebè de pecho
La pata o la pechuga ?
La guerra o la paz ?
Premio o castigo?
Pelo o barba ?
Legua a la vinagreta ?
Palabras gastadas ?
A lo dicho pecho?
Peor la cura que la enfermedad ?
Sì. Sì. Sì.
Esto no tiene remedio
Es un castigo de dios
Eterno permanente
Extensiones bucles y claritos
Està claro nos estàn tomando el pelo
Esto no tiene palabras
Es una bala perdida
Es un pelo en el viento
A las palabras se las lleva
Es una pena
Una pena capital
Tanto penar para morirse uno
Uno vive lleno de esperanzas
Y estos me tienen las bolas llenas
Me agarro de los pelos
Me remuerdo la lengua
Me quedo sin palabras
Y estos cosos le dan un Premio Nobel
A un pe
A un pelo
A un pez lenguado
A un lenguaraz
A un novelista
Aun no lo creo
No puedo creerlo
No salgo de mi asombro
Y se me dà por escribir pelotudeces
Los beneficiarios del golpe egipcio
Existen 1300 millones de razones por las que EE UU evitó calificar de golpe de Estado al derrocamiento del presidente egipcio, Mohamed Mursi. Bastaría que cualquier funcionario de alto rango de la administración Obama definiera como golpistas a los militares que detentan el poder y que han hundido al país en un baño de sangre, para que de manera automática se cancelara la asistencia militar estadounidense a Egipto, que asciende a la friolera de 1300 millones de dólares anuales y la segunda del mundo detrás de Israel.
Por:
Walter Goobar
Walter Goobar
20.08.2013 | 03:34 | Opinión http://www.infonews.com
La proximidad entre los estados mayores de los ejércitos de Egipto y EE UU, que se remonta a 30 años, no sólo es económica: "Tenemos una relación lo bastante estrecha para que nos escuchen", acaba de reconocer el general Martin Dempsey, comandante supremo del ejército estadounidense…
Según el Servicio de Investigación del Congreso (CRS), Washington ha gastado 68 mil millones de dólares en concepto de ayuda militar bilateral desde 1979. Ese monto supone cuatro quintos de los gastos de equipamiento del ejército egipcio y casi un tercio del conjunto de su presupuesto.
El CRS estima que con esa cantidad se sufraga el 80% de las armas que compra el Ministerio de Defensa egipcio. De acuerdo con el CRS, el próximo año Egipto planea adquirir 1200 tanques M1A1 Abrams Battle que se fabrican en su mayor parte en EE UU subcontratados a General Dynamics. Lockheed Martin también se beneficia de estos programas. En 2010, Egipto autorizó la compra de 20 F-16 por 2500 millones de dólares.
La colaboración geopolítica también es vital en la relación de ambos países. El gobierno egipcio permite el paso al Golfo Pérsico por el canal de Suez de portaaviones de la Armada estadounidense, ahorrándoles tener que rodear el cabo de Buena Esperanza. El canal de Suez también está expedito para los petroleros. En 2012, lo atravesaron más de 3600, transportando 3 millones de barriles de crudo. "La mayor remesa cargada a través del canal", según la Administración de Información sobre Energía.
La formación de oficiales egipcios en las escuelas estadounidenses es otro incentivo utilizado por Washington, explica La Tribune de Genève del 9 de julio: el hombre fuerte de El Cairo, el general Abdel Fattah al-Sissi, y el jefe del Estado Mayor del Ejército, Sedki Sobhi, pasaron un año cada uno en la US Army War College. El periódico cita a Stephen Gerras, ex profesor de Al-Sissi, quien señala que "los dos principales responsables militares de Egipto en este momento tienen lazos con el ejército estadounidense". Todos los años se envía a un centenar de oficiales a diversas escuelas militares estadounidenses. Entre 2000 y 2009 enviaron a 1150, es decir que el 2,5% del cuerpo de oficiales egipcios pasó por dichas escuelas.
En 2011 el Congreso adoptó una enmienda que exige que la ayuda militar a Egipto se condicione específicamente al respeto de los Derechos Humanos, dando al Departamento de Estado (en la época de Hillary Clinton) la posibilidad de demandar eventuales exoneraciones relacionadas con la "seguridad nacional de Estados Unidos".
Bastaría una amenaza de EE UU de suspender la ayuda militar para detener la carnicería que esta llevando a cabo el ejército que ya se ha cobrado la vida de más de mil personas. Pero Washington no considera la asistencia militar al ejército egipcio, vigente desde la firma de los Acuerdos de Camp David en 1979, como un regalo, sino una forma de servir sus intereses y los de su principal aliado en la región, Israel.
"Egipto ha sido una piedra angular de la presencia militar de EE UU en el Medio Oriente", explica James Phillips, analista de la Fundación Heritage. El Comando Central de EE UU admite que más de 2000 aviones militares sobrevolaron el espacio aéreo egipcio el año pasado, en apoyo a guerras en Afganistán y en la región.
Unos 35 a 45 buques de guerra de la V Flota estadounidense estacionada en Bahrein pasan por el Canal de Suez anualmente. Egipto les ha permitido acelerar su paso por Suez, lo que significa darles prioridad sobre los barcos que esperan para acceder al canal, según el informe.
"El ejército egipcio ha sido siempre bueno con nosotros", afirma Kenneth Pollack, analista de la Brookings Institution. "La respuesta del presidente Obama fue muy dura en términos dialécticos, pero blanda en cuanto a acciones", señala Robin Wright, analista de Seguridad y Defensa del Woodrow Wilson Center. La suspensión de unas maniobras militares no es esencial a efectos de seguridad para ambos países y el Pentágono dudaba incluso en realizarlas, dado que, tras el golpe, las prioridades del Ejército egipcio iban a ser otras. La decisión de mantener la ayuda militar, por el contrario, se considera en muchos sectores como una señal confusa que resta credibilidad a la Administración y mina su ya débil influencia en ese país. "El hecho de no haber suspendido los fondos es un error estratégico", denunció el Working Group on Egypt, un grupo independiente de expertos en Oriente Próximo. La Casa Blanca maneja otro criterio. "Eliminar esa ayuda no entra dentro de los intereses de EE UU", señaló el portavoz de la presidencia, Jay Carney.
Con el golpe militar contra Mursi del 3 de julio y la masacre contra los islamistas del 14 de agosto, el ejército egipcio apostó a eliminar para siempre a los Hermanos Musulmanes de la vida política egipcia. Sin embargo, no hay guerras definitivas y menos cuando se trata de guerras civiles: cada una contiene el germen de la próxima. A principios de agosto hubo quienes pensaban que la crisis podía superarse, ahora esa hipótesis es anacrónica. Los militares no querrán devolver el poder a los líderes de la Hermandad –que están tras las rejas, incluyendo a Mursi– y estos nunca van a legitimar un golpe contra un gobierno elegido en las urnas. No queda claro cuán lejos esperan llegar el general Abdel Fattah al-Sissi y sus hombres, pero es evidente que los generales no les preocupa un enfrentamiento sangriento porque han recibido un guiño de Washington.
Cuando el 4 de agosto el secretario de Estado, John Kerry, propuso a Robert Ford como el nuevo embajador en Egipto, las redes sociales se inundaron de comentarios en los que se lo calificaba como "el nuevo patrocinador del terrorismo en Egipto" En 2004, Ford fue el responsable –junto con John Negroponte– de la creación de los Escuadrones de la Muerte iraquíes. Tras convertir el país en un montón de escombros, fue trasladado a Siria como embajador para hacer lo mismo: justo en enero de 2011, cuando asumió el cargo, empezaron los atentados y las protestas violentas contra el gobierno de Bashar al-Assad. Los egipcios temen que EE UU quiera aplicar la misma receta del uso del terror como bandera falsa para incitar una guerra civil.
Ford sustituye a Anne Patreson, de quien los egipcios opositores a los Hermanos Musulmanes, pedían la cabeza por su apoyo a los islamistas.
El 6 de agosto, el Centro Egipcio para Estudios de los Medios y Opinión Pública mostró una encuesta donde el 69% del pueblo egipcio rechazaba el golpe militar, un 25% lo apoyaba y e un 6% no quería expresar su opinión. De los que lo rechazaban, solo el 19% se identificaban a sí mismos como seguidores de los HM, el 39% pertenecía a otros partidos islamistas, mientras que el 35% no tenían filiación política pero sentían que sus votos habían sido invalidados con el golpe. De los que lo apoyaban, el 55% se consideran ex leales al régimen de Mubarak, mientras que el 17% se identifica como cristianos coptos que se oponen al gobierno islamista. Además, el 91% de los que se negaron a responder pertenecen al Partido salafí pro-saudí Al-Nur, que apoyó inicialmente el golpe antes de retirarse.
Hasta ahora, EE UU e Israel han sido los grandes beneficiarios del hundimiento de los países árabes, incluido Egipto. Tel Aviv temía que los Hermanos Musulmanes rompieran el acuerdo de Camp David por el mandato de sus bases. El general estadounidense Wesley Clark, ex comandante de la OTAN, cita un informe elaborado por el actual premier israelí, Benjamín Netanyahu y el ex subsecretario de Defensa de EEUU en el 2000, Richard Perle, titulado "Clean Break" (Corte limpio) en el que se planea desmontar "siete países en cinco años": Irak, Siria, Líbano, Libia, Somalia, Sudán e Irán. Por el momento, Egipto sustituye a Irán.
Texto inicial : Danieladrián 2009
Ford sustituye a Anne Patreson, de quien los egipcios opositores a los Hermanos Musulmanes, pedían la cabeza por su apoyo a los islamistas.
Texto inicial : Danieladrián 2009
No hay comentarios.:
Publicar un comentario