Vistas a la página totales

viernes, 30 de noviembre de 2012

Monumento a la bandera


No es lo mismo una (...) Bandera atada al carro triunfal de algún vencedor de la tierra...

Que 






Los diarios argentinos hablan de esta fotografía como "polémica";


ROSARIO/nuevo diario

La foto polémica del Monumento a la Bandera llegó a México

Las imágenes de la mujer generaron polémica. "Se castiga la desnudez, pero no se dice nada de la cosificación de la mujer que se hace", dijo ella.


viernes, 30 de noviembre de 2012


Las fotos de la modelo cordobesa Melisa Balbuena desnuda en el Monumento a la Bandera de Rosario generaron polémica en Argentina. Sin embargo, las imágenes del Día Internacional de la No Violencia contra la Mujer llegaron hasta México.
De acuerdo a la información del diario La Capital, las fotos donde la mujer de 38 años posó sin ropa llegaron hasta el país azteca. Las imágenes trajeron polémica, ante lo cual Balbuena dijo: "Se castiga la desnudez, pero no se dice nada de la cosificación de la mujer que se hace, por ejemplo, en el programa de Marcelo Tinelli".
"Dejen de castigar a la mujer. Si una no se puede desnudar en lugares públicos es porque hay una Iglesia que hace ver nuestro cuerpo como algo perverso", añadió la modelo y actriz.
Por último, Balbuena comentó que "todos estos que cometen este delito están vestidos, esta sociedad está muy vestida para delinquir y cuando poso minuto y medio parece que me fueran a llevar a la hoguera. Algo está pasando en esta sociedad".



Está bueno debatir sobre la desnudez, la belleza del cuerpo humano, la contraposición de la naturaleza ante el cemento, los monumentos, los mandamientos, los que te mandan en cana, los que se tiran una cana al aire, los que respiran libertad, los que liberan endorfinas, los que hilan por lo fino, del fino Palacios, de los debates palaciegos, del cieguito que fuma, fuma y fuma sentado en el umbral... y los ciegos que no pueden ver a una mujer hermosa, los otros que no la quieren ni ver, ni en fotos !!!

Debatamos. Debitemos. Debutemos.
y asi...

La Revolución Fotográfica



CONTRATAPA         Página 12 / Viernes, 30 de noviembre de 2012

Cerca de la Revolución





 Por Juan Forn
En julio de 1966, el viejo Mao estaba supuestamente jubilado en la provincia de Hubei pero, ante las inequívocas señales de que China se recuperaba luego del catastrófico Gran Salto Hacia Adelante que él mismo había puesto en marcha en 1958 (con un saldo de veinte millones de muertos por inanición), decidió lanzarse a las aguas del Yangtzé durante un acto público en su honor y nadar quince kilómetros. En realidad, sólo se dejó flotar en la mansa corriente del río durante una hora, pero el rumor que corrió por toda China fue que el Gran Conductor se había revitalizado y, a los 73 años, volvía a escena. Dos días después Mao estaba en Pekín, obligando a renunciar a Liu Xaoqi, el sucesor que él mismo había elegido, y dando vía libre a los jóvenes rabiosos de las Guardias Rojas para motorizar la hoy tristemente célebre Revolución Cultural. El hombre que había dicho “La política es la guerra por otros medios” iniciaba una guerra total contra su propio partido, con la consigna: “Muerte a todo lo viejo”.
En cada comuna de China, todos sus habitantes debían asistir, diariamente y en horario de trabajo, a las sesiones de acusación pública en que una persona, parada o arrodillada en una silla, con la cabeza baja y un humillante bonete de papel donde él mismo había escrito de puño y letra su culpa, era denunciada por sus amigos, vecinos o familiares y recibía los insultos de toda la comuna. Las sesiones duraban horas y podían repetirse cientos de veces y, entre sesión y sesión, se les daba a los acusados las dos peores tareas: romper el hielo de los campos y vaciar a mano las letrinas. Cada una de las sesiones se cerraba con un vibrante ballet de milicianas en traje Mao celebrando la sabiduría del Gran Conductor. Gran parte del trabajo de un fotógrafo de prensa en esos años era registrar estos actos. Había, en la jerga, dos tipos de fotos: las “positivas” (es decir, las que podían publicarse) y las “negativas”. Por cada toma que salía publicada, un fotógrafo recibía film por el equivalente de ocho tomas. El que al volver al diario entregaba para revelar más imágenes “negativas” que “positivas” en sus rollos se cavaba su propia fosa. Al joven Li Zhensheng, por ser el novato de su sección en el Diario de Heilongjiang, le tocaba revelar los rollos de todos sus compañeros. El joven Li creía de verdad en la Revolución Cultural, pero en el cuarto de revelado se fue dando cuenta de que en realidad estaba registrando la locura colectiva del país en estado puro. Tuvo el cuidado de, noche a noche, recortar de sus rollos las fotos más “negativas” que le salían y dejar sólo las positivas a secar. Para no tirar las otras, se las llevaba a escondidas a su casa. Nunca lo descubrieron, pero igual lo mandaron a los campos. Sobrevivió, y en 1988 era maestro en una escuela de fotografía de provincia cuando le pidieron desde Pekín fotos para una muestra sobre la Revolución Cultural.
Li mandó mezcladas diez fotos “positivas” y diez “negativas”. El inglés Robert Pledge las vio, logró contactarlo y le mandó decir que quería hacerle un libro. Tardó siete años en recibir casi treinta mil colitas de rollos en negativo desde China, pero el libro fue un bombazo. Se llama Soldado rojo de las noticias, porque eso decía en el brazalete rojo que usaba Li, en lugar del brazalete blanco y negro de prensa, así podía acercarse a sus objetivos más que los demás fotógrafos sin que las Guardias Rojas lo apartaran. Nadie le vio la cara tan de cerca a la Revolución Cultural como él. Nadie la vio tan panorámicamente tampoco: Li nunca tuvo gran angular, así que cuando necesitaba captar algo en grande en las escenas de masas a las que asistía iba disparando y girando, calculando máxima efectividad con mínimas tomas para no malgastar rollo. Li había querido estudiar cine. De chico, cuando en las salas chinas ponían parlantes afuera, como él no tenía para pagar la entrada se sentaba en la calle y “escuchaba” las películas. La primera cámara que tuvo la consiguió a cambio de una colección de estampillas que le robó a su padre, que había sido cocinero en un barco de carga. Pero cada rollo costaba un yuan, así que sus compañeros hacían una vaquita para que él les sacara fotos y en recompensa le cedían la última; Li hacía en quince minutos las primeras quince fotos y se pasaba el resto del día con la restante. Al entrar en el diario, lo primero que le enseñaron fue que no terminara el rollo sino que se dejara una o dos exposiciones por si se topaba con algo a su retorno de cada asignación. Li lo entendió a su manera: la última era para él. Cuando Li nació se le pidió al abuelo que le pusiera nombre. El abuelo era campesino pero era conocido en diez pueblos a la redonda como hombre instruido. A la partícula Zhen que correspondía generacionalmente, la completó con el nombre por el que hoy conocemos al nieto, que en chino significa: “Como una canción que se eleva por el aire, lo que veas será visto en las cuatro esquinas del mundo”.







Li Zhensheng nació en 1940 en Dalian, provincia de Liaoning, República Popular de China. Después de los primeros estudios de cinematografía en Changchun, Jilin, comenzó a trabajar como fotógrafo para el Daily Heilongjiang en el noreste de China, donde permaneció durante más de diecinueve años antes de comenzar una carrera docente en el Instituto Internacional de Ciencia Política de la Universidad de Beijing.

Su crónica de 2003 de la agitación de la Revolución Cultural (1966-1976)-Color Red Soldier Noticias: La odisea de un fotógrafo chino en la Revolución Cultural (Phaidon 2003), ha sido traducida a seis idiomas y ha recibido el Overseas Press Club de Olivier América Rebbot Premio al Mejor Reportaje fotográfico del exterior. Una exposición de sus imágenes de la Revolución Cultural ha aparecido en casi todas las capitales más importantes de Europa y continúa viajando alrededor del mundo.

Su colección se ha representado en todo el mundo por Imágenes Prensa Contacto desde 1999. Él tiene su sede en Beijing, China y Nueva York, EE.UU.



Para ingresar a Contact Press Images :

http://www.contactpressimages.com/photographers/li/li_tears.html

http://www.contactpressimages.com/photographers/li/li_bio.html

jueves, 29 de noviembre de 2012

La Iglesia Ataca nuevamente


DIARIO LAVOZ.COM.AR (Córdoba )


Ante la Navidad, los obispos llamaron al diálogo y a la reconciliación de los argentinos


“A casi treinta años de la democracia, los argentinos corremos el peligro de dividirnos nuevamente en bandos irreconciliables. Se extiende el temor a que se acentúen estas divisiones y se ejerzan presiones que inhiban la libre expresión y la participación de todos en la vida cívica”, advirtieron.

Diario Clarín 

Duro documento de la Iglesia: "Corremos el peligro de dividirnos nuevamente en bandos irreconciliables"


Son reflexiones de cara a la Navidad. Advierten por la libertad de expresión, cuestionan el aborto y llaman al diálogo.



A ESTA NUEVA FORMA DE ESCAMOTEAR LA VERDADERA INTENCIÓN DETRÁS DE UN MENSAJE NAVIDEÑO; A BERGOGLIO Y A LOS OBISPOS CÓMPLICES DE LA DICTADURA QUE ESTÁN SIENDO INVESTIGADOS EN SU PARTICIPACIÓN COMO INSTITUCIÓN E INDIVIDUALMENTE EN  LAS CAUSAS DE MUERTE, DESAPARICIÓN Y TORTURA DE MILES DE PERSONAS,( INCLUYENDO MIEMBROS DE ESA CONGREGACIÓN ; OBISPOS, CURAS, MONJAS ) DURANTE LOS AÑOS DE PLOMO EN LA REPÚBLICA ARGENTINA ;  NOS VEMOS EN LA OBLIGACIÓN MORAL E INDECLINABLE DE RESPONDER :




¡  MINGA  !


PORQUE ELLOS LLAMAN "DIÁLOGO " A LOS ARREGLOS Y COMPONENDAS; PORQUE LLAMAN "RECONCILIACIÓN " A LA CAPITULACIÓN  DE NUESTROS DERECHOS Y A DECLINAR LA LUCHA POR RESTABLECER LA JUSTICIA Y NO ENJUICIAR A LOS GENOCIDAS Y DELINCUENTES QUE DIEZMARON UNA GENERACIÓN, Y ENDEUDARON NUESTRO PAÍS AL PUNTO DE DESNATURALIZAR NUESTRA SOBERANÍA COMO NACIÓN Y COMO PUEBLO. 
LLAMAN "DIVIDIRNOS NUEVAMENTE" A UNA FORMA DE  AMENAZA. ELLOS NOS AMENAZAN, DICIENDO : " SI NO CEDEN , SINO ARREGLAN CON LOS PODERES ECONÓMICOS, SINO SE UNEN A NUESTRO SISTEMA NEOLIBERAL, A NUESTROS GRUPOS DE POLÍTICOS QUE DEFIENDEN LOS INTERESES DEL NEOCOLONIALISMO... LES VA A PASAR LO MISMO QUE HACE  TREINTAYPICO DE AÑOS.
NOS AMENAZAN Y NOS CAMBIAN LA SIMBOLOGÍA DE LAS PALABRAS. NOS MIENTEN, ESCONDEN INTENCIONES PERVERSAS: CUANDO HABLAN DE " LIBERTAD DE  EXPRESIÓN" AHORA, DURANTE EL GOBIERNO QUE MAS HIZO POR LA VIGENCIA DE LOS DERECHOS HUMANOS Y LA LIBERTAD DE PRENSA EN CASI TODA LA HISTORIA. ESTA ETAPA QUE A ELLOS LES PARECE QUE HAY QUE " EXCLUIR LA PARTICIPACIÓN DE LOS JÓVENES DE LA POLÍTICA ", QUE HAY QUE ABOLIR LAS LEYES DE MATRIMONIO IGUALITARIO; Y TODOS LOS ETCÉTERAS QUE DURANTE AÑOS DE LUCHA DEL CAMPO POPULAR, LOGRAMOS INSTALAR CON LA PARTICIPACIÓN DE TODOS LOS SECTORES SOCIALES Y LEGISLADORES ...
ESTOS SIMULADORES DE PASTORES, Y SUS ACÓLITOS, LA RESACA DE BORRACHOS DE SANGRE DE LA NOCHE MÁS TREMENDA DE NUESTRA HISTORIA, MERECEN UNA RESPUESTA CLARA Y CONTUNDENTE.

EL DOCUMENTO DE LOS OBISPOS TIENE COMO TÍTULO :
 " CREEMOS EN JESUCRISTO, SEÑOR DE LA HISTORIA "

ESA HISTORIA QUE ESCRIBIÓ LA IGLESIA DESDE EL MOMENTO EN QUE LLEGARON LAS FLOTAS COLONIZADORAS HACE 500 AÑOS, LA ESCRIBIÓ CON LA TINTA SANGRE DE NUESTROS ANTEPASADOS.

AHORA, LA HISTORIA LA ESCRIBE EL PUEBLO SOBERANO, QUE CREE EN EL FUTURO SOLO PORQUE ESTÁ ROMPIENDO PARA SIEMPRE LAS CADENAS QUE SOMETÍAN NUESTRA LIBERTAD. ESLABÓN POR ESLABÓN.

¡ MÍNGA QUE NOS VAN A SEGUIR JODIENDO !











martes, 27 de noviembre de 2012

Una historia que debemos conocer (...) El Ché Guevara

Hace casi 50 años, el Ché realiza estas declaraciones públicas, que tiene una gran carga de denuncia pública; poniendo en claro la actitud de la ONU - en aquel momento - y la naturaleza del Imperialismo, actuando en Argelia, Vietnam , El Congo ...
Deja entrever, que confiaba ciegamente en el triunfo de Vietnam, sobre las potencias colonialistas (EEUU incluida) y en el triunfo eterno de la revolución cubana.
Este discurso ocurre, unos días después del asalto para recuperar el Congo, por parte de los colonialistas. Fue en 1964 ; y luego - cuando las palabras se callan - El Ché viaja a combatir a el Congo.
Hay una parte, donde a pesar de la gravedad de la denuncia, el marco y el momento histórico; el Ché arranca una sonrisa... un algo como risueño, debido a su argentinidad.
Si bien el Ché, ya era tan cubano como el que mas, todavía circulaba por sus venas aquellos ríos de Rosario ( natal ) y de Alta Gracia, Córdoba ( donde pasó su infancia y estudió - luego en Cba. ciudad)
Digo que el Ché " No te daba ni un tranco de pollo de ventaja en la pelea ".
Usamos esa frase en mi pueblo,  Ni un tranco de pollo - para describir que no te dejamos ni un poquitito así de ventaja; que no te creemos ni un cachito así- 
Creo que es " la parte emotiva " que le brota. En medio de un discurso que corta el aire, espeso y congelado con el filo de palabras claras y definitivas, contaba "la historia ", desde un lugar tan...ingenuo. El denunciaba como un " solo ser humano " a una corporación terrible, que era la maquinaria de guerra y que aún lo es.
Tenía esa parte sanguínea que desborda, como los ríos de mi pueblo cuando la tormenta se desata.





En noviembre de 1964 Stanleyville fue recuperada en una impresionante operación con paracaidistas belgas mercenarios, apoyada por la OTAN. Gbenye y el resto del gobierno se trasladaron a la ciudad de Dar es Salaam (Tanzania) donde instalaron el gobierno en el exilio, mientras mantenían tropas guerrilleras en la zona este del país. En 1965, bajo su gobierno en el exilio, Cuba envió tropas de apoyo a la guerrilla del CNL conducidas por Ernesto Che Guevara.
http://es.wikipedia.org/wiki/Cristophe_Gbenye


lunes, 26 de noviembre de 2012

Los Verdaderos blancos de Benjamín Netanyahu - La guerra continúa...




Seguna parte: Extraido de http://www.infonews.com

Detrás de la tregua en Gaza




Las guerras tienen su propia lógica. Casi todas, menos las de Gaza. Allí, los conflictos bélicos no son más que una cadena continua de acciones a las que les siguen represalias, a las que –en escasas oportunidades–, les sigue una precaria tregua, un alto el fuego en el que todos los actores se reivindican triunfadores, porque las victorias se miden según el número de muertos causados al oponente. En ese sentido, los ocho días de ataques entre Israel y Hamas –que concluyeron el 20 de noviembre en otro alto el fuego– han sido otro trágico laboratorio de pruebas en el que los principales actores locales, regionales y globales han tratado desesperadamente de mejorar posiciones. Si el alto el fuego vuela en pedazos en días o semanas, como ha sucedido con todos los anteriores, se volverá de nuevo al punto cero. Si, a pesar de violaciones aisladas se respeta y se avanza hacia un acuerdo estable, Hamas podría salir de las listas estadounidense y europea de grupos terroristas y convertirse en el nuevo representante del pueblo palestino en detrimento de la Autoridad Nacional Palestina que gobierna Cisjordania bajo el liderazgo de Mahmud Abbas.

En el intercambio de bombas y misiles murieron más de 164 palestinos y, al menos, seis israelíes. Israel dice haber destruido unos 1.500 objetivos palestinos y Hamas declara haber lanzado contra territorio israelí otros tantos misiles, causando daños que el diario hebreo The Marker calcula en unos mil millones de dólares. El Estado hebreo reconoce que sólo 58 de esos misiles cayeron sobre zonas pobladas de Israel y que, gracias al sistema antimisiles recibido de los EE.UU., Iron Dome, destruyó en el aire 421 de los 479 cohetes palestinos más letales.

El resultado provisional de esta guerra inconclusa es el reforzamiento de protagonismo del nuevo presidente egipcio Mohamed Mursi, la apertura de un diálogo estratégico embrionario de Washington y Tel Aviv con los Hermanos Musulmanes egipcios, un Hamas más fuerte porque posee misiles capaces de alcanzar Jerusalén y Tel Aviv, una Autoridad Palestina más débil en los territorios ocupados y una caída de seis puntos en las encuestas de la nueva formación creada por el premier Netanyahu y su ministro de Asuntos Exteriores, Avigdor Lieberman, para las elecciones anticipadas del 22 de enero, según indica un sondeo publicado este viernes por el diario Maariv.

La movilización diplomática para conjurar cuanto antes la asimétrica escalada bélica en Gaza ha puesto en evidencia la contradictoria posición de Benjamin Netanyahu, quien tras apostar por el republicano Mitt Romney en las presidenciales estadounidenses desnudó su debilidad frente a Obama, al permitirle evitar otra sangrienta ofensiva terrestre.

La secretaria de Estado, Hillary Clinton, llegó casí sin aliento a El Cairo para serenar a Netanyahu, quien al borde del pánico estaba dispuesto a aceptar todas las condiciones de los palestinos. A diferencia de lo ocurrido durante la operación Plomo Fundido, registrada entre diciembre y enero de 2008-2009, cuando Israel durante 22 días se negó a detener su política de tierra arrasada por aire, mar y tierra, esta vez fue Israel la que pidió a Egipto y a sus aliados occidentales que presionasen para que Hamas aceptara una tregua y fue Hamas quien impuso las condiciones que fueron finalmente suscriptas por Israel casí al pie de la letra. Para que Israel y Estados Unidos hayan aceptado la principal condición palestina firmando –en el documento de la tregua– la apertura de todos los pasos fronterizos con Gaza, no sólo el de Rafah en la frontera con Egitpto sino los que comunican la franja de Gaza con el propio Israel, las cosas en el interior de Israel debían ir muy mal, por mucho que la censura militar israelí lo haya ocultado a su propia población y al mundo.

Lo cierto es que los cohetes palestinos que cayeron sobre Tel Aviv y Jerusalen pusieron en peligro el futuro electoral de Netanyahu.

Ahora, con tal de aislar y debilitar a la Autoridad Palestina, con la que no ha contado para nada desde hace años, Netanyahu parece dispuesto –respondiendo a una revisión profunda de sus servicios de inteligencia a los cambios en Túnez, Libia, Egipto, Jordania y Siria– a ayudar a Hamas. La condición es que Hamas acepte reconocer a Israel, dejar de disparar y negociar. Por lo pronto, Hamas ya rompió sus lazos con Siria e Irán y estableció fuertes nexos con el Emirato de Qatar, donde ahora residen sus máximos dirigentes.

Al negociar con Hamas a espaldas de la Autoridad Nacional Palestina –que gobierna en Cisjordania–, el premier israelí Benjamin Netanyahu y Barack Obama pretenden neutralizar la inminente incorporación de Palestina como Estado observador –equiparable al Vaticano– a la Asamblea General de la ONU.

Los palestinos tienen asegurada una mayoría más que suficiente en la Asamblea, pero la “operación nuevo estatus” servirá de poco a la Autoridad Palestina si Hamas e Israel negocian a sus espaldas, con ayuda de Washington.

Basta repasar la historia para comprender que la organización islámica a la que Tel Aviv hoy pinta como un Frankenstein del Medio Oriente fue –en su momento–, una creación del Mossad israelí para debilitar a la laica OLP de Yasser Arafat.

Zeev Sternell, historiador de la Universidad Hebrea de Jerusalén, que recibió el Premio Israel para la Ciencias Políticas en 2008, afirmó: “Israel considera que (la creación de Hamás) es una inteligente estratagema para poner a los islamistas en contra de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP)”.

La primera ministra Golda Meir vio el auge del islamismo como una oportunidad para contrarrestar el aumento del movimiento Fatah de Arafat. En octubre de 1987, el semanario israelí Koteret Rashit decía: “Las asociaciones islámicas, así como la universidad, han sido apoyadas y alentadas por la autoridad militar israelí”. A los islamistas Israel les permitió reforzar su presencia en los territorios ocupados. Mientras tanto, los miembros de Al Fatah (Movimiento para la Liberación Nacional de Palestina) y la izquierda palestina fueron sometidos a una brutal represión.

Cuando la Intifada comenzó, en octubre de 1987, el jeque Yassin respondió mediante la creación de Hamas (el Movimiento de Resistencia Islámico). Israel bendijo esa creación porque suponía un golpe a Arafat. Después, en 1993, Hamas se opuso a los acuerdos de Oslo. Israel lo apoyó porque le interesaba torpedear esos acuerdos.

El trato que Israel dispensaba a Ahmed Yassin fue siempre “exquisito”. Era el peón que utilizaban como ariete contra Arafat. Cuando Hamas se le fue de las manos a Israel y ésta vio que Hamas acabaría controlando Gaza y Cisjordania, Yassin fue asesinado por Israel en 2004 en una de sus denominadas “operaciones selectivas” mientras lo sacaban en su silla de ruedas de una sesión de oración de madrugada. Fue alcanzado por misiles disparados por helicópteros de ataque.


sábado, 24 de noviembre de 2012

haiku -2-



ES DEL VIENTO LA DECISIÒN
ESTANDO MI ALMA AGUJEREADA























Texto , fotografía y arte Danieladrián

jueves, 22 de noviembre de 2012

miércoles, 21 de noviembre de 2012

Los verdaderos blancos de la guerra en medio oriente


Texto de autoría del periodista Walter Goobar relacionado a los últimos acontecimientosde guerra entre Israel y ...

Los verdaderos blancos de Benjamín Netanyahu

http://www.infonews.com


El miércoles, un misil israelí impactó en un coche en una calle de Gaza y mató a dos personas: uno de ellos era Ahmed Yabari, el líder militar de Hamás, el otro era su hijo. El hombre asesinado por Israel era el jefe del ala militar de Hamás. Numerosos medios de comunicación lo presentaron como un “terrorista” y responsable de todos los ataques contra Israel. Una imagen que no tiene nada que ver con la realidad. El periodista israelí Aluf Benn, en el diario Haaretz, de este jueves, explica que “Ahmed Yabari era un subcontratista, responsable del mantenimiento de la seguridad de Israel en la Franja de Gaza”.
Haaretz revela que Yabari no fue eliminado por su supuesta peligrosidad, sino porque estaba buscando la paz. Ésta no es una afirmación retórica ni obra de una maniobra de victimización de Hamás, sino que quien lo afirma es nada menos que Gershon Baskin, un mediador israelí que llevaba y traía propuestas entre Yabari y altos cargos israelíes. Se negociaba una tregua permanente, con acuerdos que habrían evitado la terrible espiral de provocaciones y represalias. En el lado israelí estaban alargando el proceso, pero el miércoles, Baskin le hizo llegar a Yabari el último borrador. Horas más tarde, un misil lo mató.
Es cierto que en los últimos meses, los lanzamientos de misiles no habían cesado, pero incluso en la última semana de octubre, cuando desde Gaza salió un centenar de disparos, no hubo daños ni afectados en Israel: siempre caían en terreno baldío.
Basta con observar los gráficos publicados por el propio Ministerio de Asuntos Exteriores israelí sobre los disparos de cohetes del 14 de noviembre de 2012, para darse cuenta de que, en general, la tregua fue real del lado palestino. Sólo fue rota por los ataques del ejército israelí los días 7, 8 y 13 y 14 de octubre.
Por otra parte, el balance de víctimas desde la tregua de enero de 2009 que siguió a la operación Plomo Fundido, lo confirma. El informe de la organización israelí de defensa de los derechos humanos B’Tselem sobre los palestinos e israelíes muertos en Gaza desde el 19 de enero de 2009 hasta el 30 de septiembre de 2012 es claro: 271 palestinos (de ellos 30 menores) contra 4 israelíes. Las cifras hablan por sí solas...
Aunque cada víctima –por ambos bandos–, encierra un crimen y una tragedia, el escaso número de muertos israelíes no era casual: era una orden del ahora asesinado Ahmet Yabari, el todopoderoso dirigente de Hamás que estaba negociando un acuerdo con los israelíes. Tras su muerte, se volvió a la política del ojo por ojo: el jueves murieron tres civiles israelíes por un cohete lanzado desde Gaza y el viernes sonaron –por primera vez desde 1991– las alarmas antimisil en la populosa Tel Aviv, ubicada a 47 kilómetros de Gaza, ese territorio que el lingüista estadounidense Noam Chomsky ha definido como “la cárcel a cielo abierto más grande del mundo”.
Si Yabari no era el verdadero destinatario del misil que acabó con su vida, ¿a quién iba dirigido? No es descabellado pensar que el blanco simbólico del misil era el reelegido presidente de los Estados Unidos, Barack Hussein Obama, que desde que llegó a la Casa Blanca sueña con pasar a la Historia como el hombre que selló la paz entre israelíes y palestinos.
Recién llegado al Despacho Oval en enero de 2009, un ingenuo Obama se encontró con una sorpresa israelí: donde estaba antes Gaza había un inmenso campo de escombros. La operación Plomo Fundido, lanzada hace casi exactamente cuatro años –a finales de diciembre de 2008–, concluyó con un saldo de cien palestinos muertos por cada víctima israelí. Esa campaña de bombardeos era el regalo de bienvenida de Israel. Obama se tragó el enojo y aplazó sus esperanzas para el segundo mandato, que empieza en enero.
Ahora como en 2008, el enemigo de Israel no es Hamás. Tampoco es Mahmud Abbas, el presidente de la Autoridad Palestina, que el día 29 de noviembre pedirá a la Asamblea General de Naciones Unidas que se reconozca a Palestina como Estado observador. La propuesta se aprobará, pero tiene más valor simbólico que efectos legales o políticos.
La reelección de Obama amenazó de manera similar a su primer período: el jefe de la CIA, el general David Petraeus debió renunciar, aparentemente por una relación extramatrimonial. Ése no fue su verdadero error, sino haber testificado en marzo de 2012 ante el Congreso de Estados Unidos que “Israel era un lastre estratégico en Medio Oriente para la política que pretendía implementar Obama”.
Sin embargo, Obama nombró a Petraeus director de la CIA después de ese polémico testimonio ante el Senado que causó mucho revuelo en Israel y en el Mossad. Es probable que aquella declaración sellara la suerte de Petraeus, pero su segundo error grave fue dejarse seducir por una Mata Harir que trabaja precisamente para el lobby y la industria armamentista israelí, por lo que hizo todo lo posible para que el escándalo saltara a la luz pública.
Sólo una profesional del espionaje –que incluso ha trabajado como modelo en publicidad de ametralladoras–, logra una sincronización tan perfecta para que el escándalo detone al día siguiente del triunfo de Obama. Lo de Petraeus sólo fue una advertencia. Dentro de unas semanas, Gaza estará de nuevo en escombros, el mando de Hamás pasará a los más combativos; el presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmud Abbas, tendrá que hacer malabarismos entre el respaldo moral a Hamás y el mantenimiento de las relaciones con Israel, los israelíes repetirán el viejo eslogan que la paz con los palestinos es imposible y en enero votarán a Netanyahu o a cualquier otro candidato que prometa lo mismo, porque en la guerra no se hacen preguntas.
Lo cierto es que el complejo militar industrial hebreo necesita un enemigo, porque sólo un enemigo crea miedo. Y el miedo es lo único que mantiene con vida no sólo a los consecutivos gobiernos israelíes, sino a todo el sistema político de un país con crecientes abismos sociales, que separan a laicos y religiosos, ricos y pobres. La verdad es que los precarios morteros de Hamás no bastan para justificar la perpetua amenaza existencial con la que se aterroriza a los israelíes. Para Netanyahu, la verdadera amenaza existencial para los gobiernos militaristas y expansionistas es la paz con Palestina.


jueves, 15 de noviembre de 2012

Patria


Los que vamos a morir te saludamos

SALUD PATRIA MIA
Saludos cordiales, SALUDOS FILIALES
Saludos carnales , SALUDOS  FILATELICOS
Saludos cardinales, SALUDOS MILITARES
Saludo uno Saludo dos
LOS QUE VAMOS A MORIR TE SALUDAMOS
Ave Cesarea LOS QUE VAMOS A PARIR
Ave Marìa   LOS QUE VAMOS A ORAR
Ave Nida LOS QUE VAMOS A MARCHAR
Aves  Trust LOS QUE CARGAMOS A CARA O CRUZ
Ave Riados  LOS QUE NO TENEMOS ARREGLO

LOS SUBORDINADOS  saludamos y brindamos a tu salud
A SALUD DE LOS REYES DE LA NOCHE
De los Emperadores y los Emparedados
De las Emperatrices y las Meretrices
Y LOS APRENDICES DE DICTADORES
Los empedernidos  Dictatrices
Los emprendedores que encienden las fogatas
con libros de poesías, y libros de cuentos,
Dejando solo cenizas y cicatrices
Y LAS ACTRICES QUE LLEGARON A SANTAS
Y los mano santas que vinieron de la mano
LOS QUE ESTAMOS HASTA LAS MANOS
Saludamos muy CORDIALMENTE
Doblamos la cintura y con una mano atràs y otra adelante
SALTIMBANCAMOS y nos ajustamos los cinturones
Quedamos todos bancarizados
Y PASAMOS EL INVIERNO COMO DIOS MANDA
Lo que gustes mandar Patria Querida
Porque donde manda La Patria no manda marinero
Amada Patria Ay patria mìa
HEMOS BATIDO AL ENEMIGO
Los batidores  te saludamos y nos enemistamos
Y LICUAMOS NUESTROS CAPITALES BIEN AL DENTE
Y lo servimos servilmente bien a gusto
LA MESA ESTÀ SERVIDA Y LOS CABALLEROS PRESTOS
Hoy hay fideos al presto 
 - No te gustan los fideitos?
TE HAGO UN CHURRASQUITO …Te hago pucherito…
Nosotros los que hacemos puchero te servimos
Y LLORAMOS A MARES
Y tras un manto de neblina
Con lagartos y con lágrimas de cocodrilo
TE OFRECEMOS NUESTRA PIEL Y NUESTRAS ALMAS
Para que te las bebas bien, para tu buen provecho, en un solo trago
LOS QUE SOMOS FAGOCITADOS Y FOGONEADOS
Saludamos sacàndonos el sombrero y la sudadera
SOMOS LOS SUDACAS QUE SUDAMOS A CHORROS
Y no esperamos un salario al final de la jornada
NI SIQUIERA UNA PALABRA DE ALIENTO
NI QUE NOS TIREN LA TOALLA
NI QUE NOS PONGAN EL BANQUITO DEL RINCÓN
Los que ya no esperan nada de nada TE SALUDAN
CON UN PITO CATALAN SIN IMPORTARLES UN PITO
Y PICANDO la nariz  con el dedo pulgar
 LLORAMOS A MOCO TENDIDO
Aùn sin entender a la pulga de los dedos
NI A LOS NARIZ PARADA NI A LAS PARADAS DE LOS TRENES
A què hora pasan los trenes  al final ?
QUÈ BICHO TE PICÒ PATRIA TENTATIVA…
A què hora pasan los bichos verdes desfilando al final ?
LOS QUE VAMOS TODOS PARA QUILMES BRINDAMOS ACALORADAMENTE
Patria espumante y rubia,  europea de piel DE PORCELANA
LOS NEGROS DE LA QUEMA TE ALABAMOS CARA PALIDA
Pisamos las brasas y nos ponemos clavos en las cejas y el ombligo
Y  DORMIMOS NUESTRO SUEÑO DE CRISTAL
SOBRE UNA ALFOMBRA DE VIDRIOS ROTOS
Los que sangramos rojo te Saludamos y nos desangramos
LA HISTORIA  DE LOS QUE PISAMOS TU SUELO PATRIO TRASERO
Tambièn de los que nos descerrajamos los traseros laburando
ES UNA HISTORIA DE SANGRE , PUDOR Y LAGRIMAS
Desde àntes de Cambalache y en el tres mil tambièn
CUANDO ESTABAN LAS BOTAS Y LOS LAMEBOTAS
Cuando vino el virreynato QUE SUPIMOS CONSEGUIR
LOS QUE VOTAMOS Y SOMOS BOTADOS SALUDAMOS
Con la mano en alto con el seño fruncido con el bolsillo destartalado
TODOS BOTADOS POR BOTARATES
Todos Borocoteados y Cascoteados y Desparramados
LOS QUE SE ODIAN CADA VEZ MAS TE SALUDAN PATRIA Y LIBERTAD
Los que nunca se juntan te Saludan Patria e Independencia
LOS CHORROS DE LAS FUENTES OBEJUNAS
Los Sin Fondo y màs allà los del Fondo Monetario
LOS CHORROS HEREDEROS DE LOS CHORROS
DE LAS FUENTES INAGOTABLES DE CHORROS
Patria Impùdica Telùrica Aristotèlica Esquizofrènica
TE SALUDAMOS CON TUS HEROES Y TUMBAS
Con tus desastres ecològicos y tus rìos moribundos
LOS QUE NOS CONTAGIAMOS TE SALUDAMOS
AVE AVE AVE
FENIX
PATRIA INMÒVIL QUIETA Y ATRINCHERADA
PATRIA MINADA MI PATRIA MI NADA
Saludamos a la Innoble a la inmueble a la imberbe
CON CARTELES ESCRITOS CON SANGRE Y CON PASACALLES
Te Saludamos
Patria Perdida
Patria Potestad Patria Majestad
Patria sentida
CON UN CORTE DE MANGAS Y UNA CORTE DE ADULONES
CULONES MATONES RATONES SANTONES TEUTONES
Salud te deseamos
Que no te mueras nunca   ¡!
TE SALUDAMOS Y NOS VAMOS
TE APORREAMOS PORQUE TE QUEREMOS
ES SIMPLEMENTE VIOLENCIA DE GÉNERO
NO POR DEGENERADOS NI DESAGRADECIDOS
TE DAMOS UNOS CUANTOS GOLPES Y NOS VAMOS
ESTE ... NOS VAMOS A LA PUNTA MADRE QUE NOS DOLARIZÓ
NOS VAMOS A PUNTA DEL ESTE Y A MIAMI MAMI
GOLPEAMOS LAS CACEROLAS Y LOS VAMOS
ROMPEMOS TANTO LAS OLAS SUBIDOS AL OBELISCO Y AL  ALISCAFO
Patria lejana
A pié juntillas te admiramos
En puntillas de pié
Desde tan lejos solo queremos ver a la distancia nuestro símbolo fálico
Los que están cerca no lo pueden ver bien
Nadie aprecia lo que tienen cerca
Los panzones no pueden ver sus pitos
Por eso van al obelisco que los pone bizcos
Ciegos de odio
Con un parche en el ojo como piratas
Adoradores del gran pito de cemento
en medio del ombligo del mundo
PATRIA OMBLIGO DEL UNIVERSO TE HONRAMOS 
SIN PAR
SIN PUNTO PARA EL ENVIDO
COMO VAMOS AL MUERE
YA NO NOS VEREMOS
SALUDEMOS
CHAU CHAU